沈伯洋称“国民党在台北执政70年”，岛内舆论哗然

香港新闻网4月27日电（文 刘春）民进党布局2026年台湾“九合一”选举提名，其中台北市长人选仍未确定。有消息指，民进党有意征召绿委沈伯洋参选。然而，外界质疑声音不绝于耳，25日，沈伯洋所谓“中国国民党在台北执政已经70年”的言论更引发舆论哗然。外界认为，这显现出沈伯洋对台北的心不在焉及未进入状况，无知且傲慢。

对于是否选台北市长，沈伯洋早前表态称，若民进党需要，他一定“全盘配合”。近期，他也动作频频，早前在一档广播专访中透露自己其实是“老信义区人”（老台北人），似乎有意和台湾民众拉近距离。台松山慈惠堂25日举行母娘文化季活动，也是他与台北市长蒋万安被列为年底选举可能对手后的首度同框。

但令绿营意想不到的是，沈伯洋在接受媒体访问时闹了个大笑话，暴露出其在“台北史、政治”等方面的不足，也突显民进党或“真的没人了”。

香港中通社资料图

沈伯洋当日声称，国民党在台北执政已经70年，而民进党一直都是挑战者。随即遭记者打脸指出言论有误，并质疑　“是不是对台北市的市长这一块的治理不是那么熟悉？”现场气氛一度尴尬。

沈伯洋的错误言论其后引发岛内舆论热议。

中国国民党“立委”徐巧芯26日在社交平台脸书发文直言，绿营口中能够侃侃而谈、记者问不倒的沈伯洋说，“台北市国民党长期执政70年”。这完全就是对台北市不了解的人才会说出的错误资讯。

“讲最近的就好，柯文哲在2014年是民进党的初选后得到礼让，与国民党竞争后胜出的市长。后来才逐渐转变，但仍然是无党籍，后来创立了台湾民众党。”徐巧芯向沈伯洋普及相关历史，　2014、2018两场选举，“国民党都有派出候选人与他竞选，怎么能算国民党执政？”　

民进党籍的陈水扁担任台北市长是在1994至1998年，执政了一任，后来还代表民进党选上台当局领导人。然而，在沈伯洋的论述里面竟然可以直接扣掉不计，然后说国民党在台北执政了70年？徐巧芯还提到，更早以前，1960年代的高玉树，是以在民进党成立以前“党外”身份当选台北市长，他也不是国民党的。

“国民党并未在台北市长期执政70年是一个事实。”徐巧芯讽刺，结果媒体发现沈伯洋回答错误，好心提醒，“他连人家的问题是什么都听不懂，难怪只能聊发型。”

国民党台北市议员游淑慧26日也发文指出，沈伯洋对台北市历史的发言，显现出他对这座城市的心不在焉与完全不进入状况。这种傲慢与无知，简直跟当年林佳龙临时空降选新北的样子如出一辙。他们都是临时上阵、临阵磨枪，对地方没有深耕，自然也就没准备、也无力准备。

游淑慧也认为，民进党应该检讨，为什么在陈水扁市长短暂执政后，台北市民长达20年不再给民进党机会？“即便中间民进党借壳上市，支持柯文哲，但还是无法完成自己的人才培育和市民信心。”

选民的眼睛是雪亮的，她强调，服务品质决定回头率。经营城市跟经营店面一样：有一种是“一试成主顾”，但也有一种是“一次店，不会再来”

游淑慧最后指出，市民想看到的是候选人的能力和政见，想看到城市的改变与进步。沈伯洋现在最需要的不是急着选举和批评，而是先回去自我学习，了解台北、了解市民。

“书是白读的吗？”在相关消息下，不少岛内网友也被沈伯洋的言论“雷”到了，留言揶揄“这年头已有AI（人工智能）了，去搜寻一下都懒？”　“一个没做功课就满嘴胡说八道的人要来选台北市长？”

“他一发言，就露马脚了。”有网友感叹，“记者都比你（沈伯洋）有资格当台北市长。”

还有网友质疑沈伯洋“不是抗中保台？怎么会去参加了母娘文化祭？”“跑去参拜中国神明是在搞笑？”

慈惠堂是供奉瑶池金母的宫庙，严格来说，瑶池金母也是中国神明。

台北市前副市长李永萍也在一档节目中质疑，沈伯洋“拚命攻击中国神、中国庙”、搞“抗中”，“还去扛轿？”

针对沈伯洋可能选台北市长，台媒体人吴子嘉曾直呼，是个笑话。台资深媒体人董智森分析认为，沈伯洋这两年当“立委”就是在抹红别人，没看到他做了哪些努力。若参选料只能拿到“青鸟”的票，无法扩及中间选民。

民进党在台北市作为一个挑战者，有很多可以沟通、规划的部分，但都没有。他们想的是如何将蒋万安牵制在台北，让他的魅力不要外溢到中南部去。国民党台北市议员杨植斗认为，民进党派出“青鸟”最追捧的黑熊导师沈伯洋，就是想打“抗中保台”、打抹黑。这也注定了这一场台北市长的比赛，民进党提前放弃。（完）