南投“垃圾围城” 大陆却“垃圾不够烧” 台舆论：羡煞台湾

香港新闻网4月24日电（编辑 张依珊）近期，台湾南投县因垃圾问题陷入争议，甚至演变成地方选战攻防焦点。台当局领导人赖清德抛出“鸡尾酒疗法”，却引发台当局内部互相推诿、彼此“打脸”，地方政府更是焦头烂额。台媒提出建言，大陆已从“垃圾围城”变“垃圾不够烧”，为垃圾问题苦恼不已的台湾地方县市长，不如前往大陆参考借鉴。

台湾垃圾问题日益严重，全台出现多座垃圾山。香港中通社资料图片

随着全台各地垃圾焚化能力吃紧，作为全台唯一没有垃圾处理设施的县市，南投县面临严峻的垃圾处理问题。目前南投县内垃圾累积逾三十万吨，且每日新增约二百六十吨，去化压力持续升高。

为解决垃圾问题，南投县政府计划在名间乡设置一座每日可处理500吨、占地面积约7.5公顷的焚化炉。但由于焚化炉选址位于“全台最大茶产地”名间乡，引发当地茶农的担忧和环保团体的关注。反对方认为，垃圾焚化炉可能导致空气污染和水源污染，给民众带来健康风险，更恐影响当地茶叶品质。

相关争议持续发酵，随着政治人物的介入，正逐渐成为南投选战的核心议题。

台当局领导人赖清德日前为民进党提名的南投县长参选人温世政站台时，重复三次提到“鸡尾酒疗法”，意在附和温世政的相关政见。“鸡尾酒疗法”本指同时使用至少三种抗病毒药物治疗艾滋病人，牙医出身的温世政将其化用于政见，称垃圾问题如同慢性病，“南投不需要盖焚化炉”，而应通过多重机制协同处理。

值得一提的是，台当局在2003年就提出“垃圾零废弃”目标，计划全台垃圾焚化炉于2026年全数除役。然而时至今日，台湾不仅没有关闭任何一座焚化炉，反而通过延役与升级持续运转，还陆续新建焚化设施，当初的承诺不仅彻底落空，垃圾治理更“不进反退”。

对于绿营的“鸡尾酒疗法”，南投县长许淑华直言，“不晓得这个比喻是什么意思。”民调显示，超过八成南投县民赞成县府尽速兴建焚化炉，民进党若有诚意，应协助加速环评程序，而非用来选举炒作。

南投县环保局也表示，全台各县市一直执行所谓“鸡尾酒疗法”，包括源头减量、资源回收和区域合作，但再怎么减量、回收，垃圾不可能减到零，不少县市仍有垃圾山；民进党“执政”10年推动SRF（固体再生燃料）政策，迄今没有具体成果，各县市纷纷决定兴建新的焚化厂；南投垃圾问题很严重，没有走错路的时间，因此县府选择最成熟的焚化技术。

台湾《联合报》指出，南投垃圾焚化炉议题正逐渐简化为“要不要盖”的二元对立，从环保议题变为难解的政治题，且台当局官员只会卖弄文字、推诿责任，恐不利解决南投的垃圾问题。

与此同时，大陆垃圾处理成果引起了台媒的高度关注。台湾《旺报》22日发表社评感慨，当台湾还在为垃圾处理问题苦恼，大陆已从“垃圾围城”困境中走出，提升技术，变废为宝，甚至挖掘沉睡多年的垃圾山，开启修复治理工程，真是羡煞台湾。

文章指出，近年大陆在政策与市场双重引导下，掀起垃圾焚烧厂兴建潮。2024年垃圾焚化厂达到1129座，年焚烧量达2.68亿吨，总体产能利用率约为63％，低于官方规定的下限焚烧处理量（70％），因而甚至有“垃圾不够烧”的说法。

文章肯定了大陆垃圾焚烧技术的先进性与规模优势——焚烧炉炉膛引入“多级乾燥＋逆向翻滚”机制，燃烧控制系统结合AI演算法实时调节风量与给料速度，核心设备自主率超过95％，日焚烧量超过110万吨，约占全球总处理能力的60％，处理规模远超欧、美、日总和。同时，大陆垃圾焚化厂已成功转型为“综合能源中心”，兼具发电、余热供暖、数据中心冷却等功能，实现变废为宝。而大陆兼顾成本、效率和环保的垃圾焚烧处理方案也成功出海，备受发展中国家欢迎。

文章提议，深受垃圾问题所苦，推动“转废为能”障碍重重的台湾地方县市长，何妨到大陆看看，看看大陆是如何从“垃圾围城”转变为“垃圾不够烧”。（完）