“35+串谋颠覆政权”案 律政司对罪脱刘伟聪提上诉 上诉庭周一宣判

香港文汇报讯（记者 葛婷）“35＋串谋颠覆政权”案，45名罪成被告2024年被判处4年2个月至10年判监，其中12名被告分别就定罪及刑期提出上诉，而律政司则对在原审中罪脱的刘伟聪，以案件呈述方式提出上诉。上诉庭2025年7月开庭处理后，将于2026年2月23日（周一）在西九龙裁判法院宣布判决。

本案共有47名被告，当中有31人在不同阶段认罪，余下不认罪的16人受审后有14人罪成，李予信、刘伟聪则脱罪。最终有12人先后提出上诉，他们在原审中被判囚4年5　个月至7年9个月不等，该12名被告中，有11人受审被定罪，他们是杨雪盈、黄碧云、邹家成、余慧明、何桂蓝、林卓廷、吴政亨、郑达鸿、何启明、陈志全、梁国雄，该11人就定罪和刑期提上诉，而认罪的黄子悦仅提出刑期上诉。

另外，律政司以案件呈述方式，对原审中脱罪的刘伟聪提出上诉。律政司代表在早前的陈词中指，刘伟聪出席九龙西“初选”的首次协调会议，参与者在会上传阅协议文件，之后亦收到关于协调机制的资料，加上他有看过其他“初选”参与者的宣言，认为刘伟聪明白“35＋”计划的其中一个目标是无差别否决财政预算案，促使行政长官回应“五大诉求”。而刘伟聪最终交表参与“初选”，落败后亦在社交平台表明会跟从协调会议的安排，证明他由始至终都参与谋划，遵从“初选”共识。

律政司认为，原审法官对于刘会否无差别否决财案存疑，并给予过分比重，是裁决有误。另外，原审对于刘有否联署《墨落无悔》声明也给予过多比重。周认为《墨落无悔》声明只是约束参加者的额外机制，案中针对刘伟聪的证据确凿，刘未有联署声明也不会否定其参与串谋，法庭应考虑压倒性证据，包括刘在串谋过程的行径，加上刘有意图颠覆政权，要求上诉庭推翻原审裁决，将案件发还原审处理。