台军近日举行了最后一架“勇鹰”新式高级教练机出厂及交付活动,标志着耗时近十年、总共66架“勇鹰”高教机全部量产完毕。不过,军事专家分析,所谓的新式高教机“勇鹰”不过是IDF“经国号”战机的“缩水版”,性能不佳,故障率也居高不下。

“勇鹰”高教机 台湾“中央社”资料图片
据报道,“勇鹰”高级教练机是台军为了替代现役AT-3高级教练机和部分执行战斗入门训练任务的F-5F双座战斗机而研制的一款高级教练机。军方指望“勇鹰”更加符合IDF、F-16战斗机的训练要求,简化训练机型,提高训练效率。
央视引述大陆军事观察员张学峰分析称,“勇鹰”并非全新机型,而是IDF战斗机双座型的“缩水版”。“勇鹰”以IDF战斗机为基础研制,二者的气动布局基本一致。
张学峰指出,之所以说“勇鹰”是IDF的“缩水版”,一个重要原因是,“勇鹰”从超音速改为了亚音速,“勇鹰”机长比IDF短了约半米,以降低机体重量、减少飞行阻力。由于驾驶教练机的往往是飞行学员,对起降技术尚不熟练,因此一般情况下,教练机的起降性能通常要优于战斗机。然而,“勇鹰”高级教练机的原型机,降落时进场速度达142节,不但比AT-3教练机高出了20节,更比F-16战斗机还快,对新飞行员来说非常不友善。
此外,“勇鹰”高级教练机的故障率也非常高。根据台媒此前报道,台当局审计部门报告显示,从2021年正式交机服役至核查日(2024年10月16日),3年来,“勇鹰”有112项、648件装备系统送修,同件装备出现故障3次以上的案例有10项,共18件,另有部分装备送修长达707天仍没有完成修复。而该机配备的美制发动机更是受损频繁,发生148次故障。
张学峰认为,“勇鹰”是以上世纪成熟战斗机为基础向下降级研制的高级教练机,研制工作本应水到渠成。然而,岛内厂商在研制该型飞机时却颇费周章,且效果不佳。这说明台湾的航空装备研制水准出现倒退。(完)
香港新闻社
有视界·有世界