傅健慈：严惩国安罪犯 彰显法治正义

文｜傅健慈

前“香港众志”头目黄之锋早前承认“串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全”罪，高等法院于11月5日裁定本案属“罪行重大”，判处其监禁10年。黄之锋勾结外力危害国安劣迹斑斑，香港国安法公布实施后仍不知收敛，公然挑战法治，被法庭依法严惩咎由自取，大快人心。此次判决依法追究危害国安的严重罪行，彰显法治公义，对社会起到警示作用，提醒青少年及广大市民知法守法，切实捍卫国家安全与香港的长治久安。

香港国安法于2020年6月30日由全国人大常委会表决通过，并于同日晚上11时起在香港特区正式刊宪实施。本案控罪指出，黄之锋于2020年7月1日至11月23日期间，与罗冠聪等人串谋，乞求外国或境外机构、组织、人员对中央及香港特区实施“制裁”、封锁或其他敌对行动。根据香港国安法第二十九条规定，干犯相关罪行者，处三年以上十年以下有期徒刑；罪行重大的，处无期徒刑或者十年以上有期徒刑。

明知故犯 性质恶劣

法庭在判刑理由书指出，案发时香港正承受社会动荡的严重影响，国家安全与香港法治稳定面临极高风险。黄之锋、罗冠聪作为本案主脑，在香港国安法实施后仍持续推进相关行为，行为相当恶劣。二人企图促成外国或境外机构、组织、人员对中央及香港特区实施“制裁”、封锁或其他敌对行动。在这些事实基础上，黄之锋承担相应的刑责，实属罪有应得。

辩方以黄之锋及早认罪、本案不及黎智英案严重等理由求情，并请求法庭考虑整体刑期。法庭以13年为量刑起点，考虑认罪及求情后对其判囚10年，其中2个月2日与现有刑期同期执行；法庭亦指出，黄之锋的更生进展良好，但个人情况的减刑作用有限。

必须指出的是，法庭依法严惩黄之锋，不等于忽视求情；考虑其认罪与更生情况，亦不等于淡化其罪责。笔者支持法庭依犯罪情节、危害程度及适用的减刑因素量刑，既让违法者承担必要后果，也确保刑罚起到足够的阻吓作用。这才是罪刑相称，而非单纯追求刑罚愈重愈好。本案的判刑合法、合情、合理。

外力干预注定徒劳

本案判决公布后，美西方等外部势力迫不及待发表所谓联合声明，刻意歪曲事实及污蔑抹黑，公然干预特区依法行使的司法权和独立审判权，恶意诋毁香港国安法，不择手段“美化”黄之锋，替其开脱罪行。国安案件的依法审判，不仅关乎个别被告的刑责，更关乎法律底线与公共利益。国家安全及香港繁荣稳定，不应成为政治角力的牺牲品；任何人都不能以政治理念、国际倡议或个人声望作为违法的理由。外部势力干预司法、企图动摇特区政府维护国家安全决心的图谋注定徒劳，绝不可能得逞。

香港是法治社会，有法必依，违者必究。法律面前，人人平等，任何人犯了罪便应受到法律的制裁。对已被裁定的严重国安罪行追究责任，既维护法律尊严，也向社会表明：政治主张不能凌驾法律，危害国家安全必须承担相应后果。

黄之锋过往涉及非法集结及藐视法庭案件，亦在“初选案”中承认“串谋颠覆国家政权”罪。事实证明，黄之锋是反中乱港、漠视法治的极端恶劣例子，本案判决就是发挥警钟长鸣的作用，提醒社会各界，香港的长治久安需要特区政府、司法机关依法执法、公正审判，以及市民共同维护国安。

笔者支持依法严惩国安罪犯，让罪责得到追究、正义得到彰显；更期望广大市民共同捍卫国家安全，为香港的长期繁荣稳定筑牢法律屏障，香港的明天一定更美好。

（作者系法治·教育科技促进会会长　全国港澳研究会理事）