文|香港新闻社日本分社 蒋 丰
10月4日《读卖新闻》发表社论,要求日本进一步加快无人机等防卫装备的采购和技术迭代。表面看,这是在谈日本自卫队装备采购效率;往深处看,它透露出的却是一个更值得关注的变化:日本正在把俄乌战争当作自己的军事课堂、技术试验场和军事体制改革的催化剂。
首先,必须看清日本在俄乌战争中的真实位置。在法律意义上,日本当然没有向俄罗斯递交正式宣战书。但是,如果把“宣战”理解为国家战略上的明确敌对选择,日本事实上已经站到了俄罗斯的对立面。日本不仅持续参加对俄制裁,而且不断向乌克兰提供援助。日本防卫省公开确认,自2022年以来已经向乌克兰提供防弹衣、头盔、车辆、小型无人机等物资;今年5月,日本又向北约“乌克兰优先需求清单”机制提供约22亿日元资金。就在10月2日,日本政府再次宣布追加制裁俄罗斯33个实体和9名个人。
因此,日本再把自己描述成俄乌战争的局外人,已经越来越缺乏说服力。它没有在法理上对俄宣战,却在战略行动上持续进入对俄对抗体系。这种意义上的“宣战”,比一句外交声明更加实在。
第二,日本正在利用这场战争提高自己的无人机技术。此次日本防卫省采购的迎击无人机来自Terra Drone。这家日本企业今年已经把两家乌克兰迎击无人机公司纳入集团,其“Terra A1”和“Terra A2”均明确强调具有乌克兰实战使用经验。
这意味着日本获得的并不只是几张设计图纸,而是更加宝贵的战场经验:无人机怎样发现目标,怎样在电子干扰中生存,怎样低成本量产,怎样根据敌方战术迅速改装。说得直白一些,乌克兰战场正在成为日本无人机产业的一座实战实验室。鲜血由俄乌双方流,战场经验却可以被日本企业吸收,并最终转化为日本自卫队的技术能力。
第三,日本借这场战争改变的已经不仅是武器,而且是军事体制。这次无人机采购从募集到签约只有三个月,而日本过去的防卫装备往往需要数年。日本防卫省今年更公开表示,要建立能够根据战场情况“迅速改修”的国产无人机生产和技术基础。2026年版《防卫白皮书》还专门研究乌克兰战场无人机的大量使用、快速技术更新以及部队直接参与装备评价和采购的机制。
这意味着日本正在学习另一套战争逻辑:不再等待武器“完全成熟”,而是先试用、先部署、边使用边修改,让部队直接进入研发循环。从“精密而缓慢”走向“廉价、大量、快速迭代”,这实际上是日本军事体制的一次重要变化。
但是,问题也正在这里。日本可以计算一架无人机值几十万日元,可以计算三个月采购比过去快多少,可以计算乌克兰战争给日本军工带来多少技术收益,却不能不计算俄罗斯可能作出的反应。
俄罗斯2024年修改核威慑政策,已经明确把大规模无人机、巡航导弹等空中攻击越境列入可能考虑使用核武器的条件,并规定无核国家在核国家参与或者支持下攻击俄罗斯,可以被视为共同攻击。今年10月1日,普京总统仍然公开强调,如果俄罗斯领土和重大安全利益受到威胁,俄罗斯将使用包括核力量在内的手段加以保卫。
这当然不能简单理解为俄罗斯必然会向日本发射核武器,但日本如果不断加深对俄军事技术对抗,却故意不讨论核升级的最坏后果,那就是战略上的轻率。
日本尤其不能忘记这笔账。广岛、长崎使日本成为人类历史上唯一在战争中两次遭受核武器攻击的国家。今天,一个曾经两次承受核爆的国家,却一边利用俄乌战争练兵,一边吸收战场技术,一边改革自己的战争体制,同时不断向一个拥有庞大核武库的国家靠近战略对抗前沿,这种历史反差不能不令人警醒。
无人机几十万日元一架,军事技术可以升级,采购制度可以改革,但是核战争一旦越过门槛,就不存在下一轮技术改进。日本既然选择借俄乌战争练兵,就必须同时算清俄罗斯这笔核账。一个国家可以从别人的战争中获得技术利益,却未必能够承受战争最终落到自己头上的核清算。
香港新闻社
有视界·有世界