繁体版
国际 / 正文

日本防卫省扩局迈入“机制竞争”时代

日本政府和执政党近日就是否在防卫省增设新局展开协调,其中最受关注的方案,是设立专门负责国际军事合作与交流事务的新机构,并计划将这一改革写入本月出台的《经济财政运营与改革基本方针》。

文|香港新闻社日本分社 蒋 丰

日本政府和执政党近日就是否在防卫省增设新局展开协调,其中最受关注的方案,是设立专门负责国际军事合作与交流事务的新机构,并计划将这一改革写入本月出台的《经济财政运营与改革基本方针》。如果相关法律修改顺利推进,这将成为2007年防卫省设立地方协力局以来,时隔近二十年再次进行局级机构扩充。

许多人容易把日本《读卖新闻》这条讯息理解为一次普通的行政机构调整,但笔者认为真正值得关注的,并不是“增加一个局”,而是日本国家安全战略正在发生新的重心转移。相比购买更多武器、增加更多预算,日本如今开始把注意力放在制度建设和组织能力上。这意味着,日本安全战略已经从过去强调“装备竞争”,逐步迈向更加注重“机制竞争”的阶段。

长期以来,日本防卫省国际合作事务一直由防卫政策局兼管。随着近年来日本不断推进“自由开放的印太战略”,加强与美国、澳大利亚、印度、菲律宾以及欧洲北约成员国的安全合作,国际协调事务急剧增加。与此同时,日本还不断扩大与东南亚国家的装备出口、军事交流、联合训练以及能力建设援助,这些工作已经远远超出原有机构所能承担的范围。

因此,日本防卫省此次准备设立国际合作专门局,首先体现的是一种现实需求,而不是象征意义。它意味着日本希望把国际军事合作由过去的一项业务,提升为一个独立的政策领域。

更值得注意的是,这项改革出现的时间节点。近年来,日本已经连续完成多项具有历史意义的安全政策调整:修改《国家安全保障战略》,决定拥有“反击能力”,大幅增加防卫预算,加强弹药储备,推动防卫产业重建,并不断扩大与所谓“同志国家”的军事合作。如今再进一步调整行政组织架构,说明日本安全政策改革正从战略制定阶段进入制度固化阶段。

对于任何国家而言,真正影响政策持续性的,往往不是领导人的讲话,而是制度建设。一旦专门机构建立,人员、预算、权限、国际合作渠道都会逐渐固定下来,其影响远比一次外交访问或者一次联合演习更加深远。

此次报道还有一个容易被忽略的重要讯息。报道提到,日本中央省厅依法最多只能设立97个局,目前全国已有94个局,因此防卫省内部有人主张一次性争取增加3个局,不仅包括国际合作局,还包括网络安全、后勤运输、防卫设施建设等领域。这说明,日本并不仅仅是在解决国际合作事务过重的问题,而是在酝酿整个军事行政体系的新一轮扩容。

尤其值得关注的是网络安全领域。近年来,日本政府不断强调“主动网络防御”,国会已经陆续完善相关法律制度。如果未来再建立独立的网络安全局,那么日本网络攻防能力、情报整合能力以及军民资源协调能力,都可能进一步提升。这意味着,日本未来安全体系的发展方向,已经不仅仅局限于传统军事力量,而是在太空、网络、电磁等新领域同步布局。

与此同时,日本正在不断扩大所谓“国际伙伴网络”。相关报道明确指出,日本希望进一步加强与东南亚国家及欧洲国家合作。这实际上反映出日本当前安全战略的重要特点:不是单纯强化日美同盟,而是在日美同盟基础上,努力建立更加广泛、多层次的安全合作网络,提升自身在地区安全事务中的制度影响力。

这种变化,与近年来日本积极参与北约合作机制、推进“日美韩”、“日美菲”等多边合作,以及不断加强与欧洲国家安全互动,是完全一致的。

当然,这一调整也说明,日本政府对于未来安全环境的判断比过去更加严峻。此次报道再次点名中国、朝鲜和俄罗斯,并将其作为推动组织改革的重要背景。这意味着,日本今后的防卫政策仍将围绕强化威慑能力、扩大国际合作、提升快速应对能力三个方向持续推进。

责任编辑:王恩龙
延伸阅读

香港新闻社

有视界·有世界

习近平听取李家超述职报告

李家超邀社区客厅家庭礼宾府开派对 共度温馨圣诞

日媒:丰田决定在上海建厂 生产100%电动汽车

全球南方9国明年正式成为金砖伙伴国

李家超分享礼宾府圣诞装饰 祝愿平安喜乐

香港国安处通缉钟剑华等6人 悬赏100万

邓炳强:将向法庭申请没收许智峰犯罪得益 市民不应与潜逃者有任何金钱瓜葛