从北京到雄安 为北都打鼓岭发展“取经”

今年6月22日至26日，打鼓岭区乡事委员会组织村长代表团，赴北京及雄安新区展开为期五日的考察，走访国家方志馆、中国国家版本馆、雄安新区、中关村、清华大学及颐和园等地。以香港一个乡事组织的名义，踏足上述国家级机构与重点发展区域并不多见。此行所见所思，正是打鼓岭在北都发展关键期需要的视野与启发。

城村如何共融

本次考察重点选取雄安新区与海淀区，两者发展路径截然不同，却有一个共同起点：皆从县域乡村出发，逐步成长为国家重要地区，与打鼓岭的处境相近。

雄安新区设立至今不足十年，高校与央企陆续进驻，产业与公共资源协同推进。新区曾就启动区城市设计面向全球招标，清晰的顶层设计与开放格局，加上国家层面的执行力，正是其快速成形的关键。北都在重点区域规划中，能否也以类似方式，广纳国际专业力量，为规划注入更多元的视野？

这些经验值得借鉴。不过，打鼓岭有一个根本不同：雄安与海淀的原居民大多已迁走，而打鼓岭则在发展过程中保留原居民村落，未来城市在村落之间生长，形成“城中有村、村中有城”。因此，北都发展才更强调城乡共融。笔者认为，“城乡共融”同样可以理解为“城村共融”。每条村的历史、风俗与资源各有不同，只有按各村实际条件推进，才可能形成可持续的共融发展模式。

代表团实地走访雄安新区，考察新区规划建设现况

产学研，一条龙

中关村由农田环抱的村落蜕变为“中国硅谷”，依托的是海淀区数十所高校的学术力量。大学提供知识与人才，企业提供应用场景与就业出口，两者相互滋养，形成长期互动的创新循环。

北都大学教育城日后将汇聚多所院校，沙岭数据园亦在规划之中。海淀的经验说明，大学城与产业园若各自为政，人才培育与产业需求难以对接，协同效应便无从谈起。在规划阶段，能否将两者纳入同一框架，围绕数据、人工智能及算力等方向，引导学科设置与招商方向相互呼应？如此一来，招商引资有院校人才支撑，院校毕业生有本地产业吸纳，人才留得住，创新才能在本地持续发生。

人流即是资源

对打鼓岭而言，除了产业与教育，庞大的人流同样是优势。代表团到访颐和园当日接待游客近九万人次，旺盛的人流，来自配套完善与历史资源的有效运用。

打鼓岭毗邻三大口岸，2025年单是罗湖与莲塘两个口岸通关人次合计已逾一亿。深圳一侧早已形成地铁串联、商贸城配套的格局，香港这边却仍以大巴车与停车场为主，庞大人流大多过境而去。哪怕只有一小部分人愿意在打鼓岭停下来、看一看，其带动效应已相当可观。

区内现有十一项历史建筑，涵盖法定古迹至三级历史建筑。结合文旅加以活化、串联，相信可以做到“无处不旅游”。但口岸周边的基建与商业配套，仍未能完全承接这一规模的人流，需要加快补上，否则“有人流无停留”，经济效益仍难以落地。两者相辅相成，才能让过境的人流转化为实在的口岸经济。

代表团参观颐和园，据说当日游客超过九万人次，值得思考如何利用打鼓岭人流优势发展文旅

《乡志》连结明天

此行以文化为起点，亦以文化作结。到访国家方志馆与中国国家版本馆，缘起于《打鼓岭乡志》。这本2024年出版的香港首本乡志，记录了打鼓岭的历史发展与村落脉络。中国国家版本馆承担国家版本资源的典藏、展示与传承，此行完成《打鼓岭乡志》正式捐赠入藏，让打鼓岭的故事在国家文化殿堂留下印记。

国家主席习近平曾言：“了解历史的可靠方法就是看志，这是我的一个习惯。过去，我无论走到哪里，第一件事就是要看地方志。”《打鼓岭乡志》正是这样一部可以帮助我们认识自己、也让外界了解打鼓岭的记录。善用这本乡志，将它变成认识打鼓岭的名片、规划未来的基础，是乡志的长远价值。

打鼓岭区乡事委员会主席陈月明与代表团于中国国家版本馆，完成《打鼓岭乡志》捐赠入藏仪式

从取经到实践

考察的意义，不只是看见差异，更在于如何转化为本地可用的做法。在中关村见到货柜改装的创业办公空间，有村长随即想到打鼓岭的货柜设施，能否在政策配合下活化为北都过渡性办公空间？这些联想，使外地所见不再只是经验借镜，而是重新理解自身条件与可行方向。

2026年是国家“十五五”规划与香港首个五年规划同步开局的节点，时机非常重要。打鼓岭坐拥口岸、大学城、创科产业与文旅资源等多重优势，将考察所得转化为行动，走出一条贴合打鼓岭实际的发展路径，正是此行的重要意义。