独立委员会：宏福苑火灾涉五大成因

（大公报记者 苏锐之）特区政府就大埔宏福苑火灾成立的独立委员会，昨日举行首场听证会。委员会代表资深大律师杜淦堃开场陈词表示，委员会收到超过100万份档案，概括大火成灾的五大因素，初步锁定起火原因是有人燃点香烟，而大厦的消防设施在大火时几乎全部失效，加上棚网并非阻燃棚网，以及住宅单位窗户被发泡胶遮盖，将火灾引入单位内。

独立委员会主席陆启康表示，9个月内提交报告目标进取，调查过程希望将事实还原，强调会公开公正，不偏不倚地完成工作。

陆启康在听证会上表示，委员会的调查范围非常广泛，考虑到调查规模，要以三个月完成不容易；九个月向行政长官提交报告，对于大型调查来说是进取目标；陆启康指英国的同类调查需七年提交最终报告。他强调，现时本港很多楼宇正做或将做大维修，很多大维修因火灾而暂停，所以调查具急切性，相信尽早提交报告符合公众利益。

陆启康：英国同类调查需七年

杜淦堃于开场陈词表示，宏福苑大火导致168人不幸身亡、4000多名居民流离失所，这场大火成为香港人集体记忆的“难忘伤痕”，是沉重、清晰的警号，社会必须吸取沉重教训，正视失误，才能令香港成为更安全的城市。

杜淦堃表示，委员会已经收集的证据超过100万份档案，形容是“海量”，总量超逾1TB，包括居民向承建商的投诉、从未披露的内部纪录、执法机构收集到的文件以及承建商之间，直接承认在现场使用非阻燃棚网的WhatsApp纪录。

疑工人违规吸烟“焫着”纸箱

杜淦堃在会上展示多段不同来源、角度的影片，包括有疑似工人画外音指有人吸烟引起火苗的棚架闭路电视影片、元洲仔公园路过市民拍摄的宏昌阁起火早期景象等，并利用城市大学制作宏昌阁3D模型结合实地相片解说。他称，所有证据都指向宏昌阁104、105号单位外的光井底部，起火成因可能是有人燃点香烟，“焫着”纸箱。他指光井被工人违规用于休息和储物地方，展示该光井有大量烧焦纸箱、发泡胶和烟头的相片。

杜淦堃表示，现有资料显示，火灾发生时，所有保障人命安全的消防设施几乎全部失效。他概括大火成灾的五大因素：八座大厦中七座的火警警报系统被关闭，失去向居民作出的警示，大幅缩短居民疏散时间；楼梯和走廊窗户火灾前被拆除，令浓烟和火势进入并迅速蔓延，使大量居民被困；消防栓及喉辘系统在火灾时被关闭；十号风球后，阻燃棚网被更换为非阻燃棚网，且发泡胶遮盖单位窗户，将火灾引入单位内；有证据显示工地吸烟问题严重，居民多次投诉，承办商却未有解决问题。

他续指，宏福苑大维修工程长期以来都有居民投诉吸烟问题，承建商曾订立相关规定，但无人遵守。他并展示不同时间，不同地点，有宏业建筑工人在宏昌阁顶楼、棚架吸烟、点烟的多段影片，亦展示警方在宏业建筑WhatsApp群组中，发现工人自开工以来违规吸烟逾80次的证据，平均每星期多过一次。

杜淦堃表示，劳工处自2024年7月起，由于收到居民投诉宏福苑地盘工人吸烟问题，先后16次实地调查，但表示从未发现有工人在棚架吸烟的情况，指居民的投诉不成立。